首頁 > 新聞動(dòng)態(tài) > 行業(yè)新聞
天然氣供不應(yīng)求 多措施保供
據(jù)報(bào)道，隨著冬季保供期來臨，天然氣供應(yīng)形勢(shì)愈發(fā)嚴(yán)峻，北京、青島等多地都上調(diào)了天然氣價(jià)格，幅度多在10%左右。業(yè)內(nèi)認(rèn)為，鑒于天然氣供不應(yīng)求這一局面，預(yù)計(jì)接下來還有更多的省市會(huì)上調(diào)天然氣價(jià)格。
天然氣又聞漲價(jià)聲。2017年是我國(guó)天然氣由冷轉(zhuǎn)熱的轉(zhuǎn)折之年，隨著冬季供暖期的來臨，尤其如遇持續(xù)低溫天氣，天然氣供應(yīng)壓力無疑更加嚴(yán)峻，供需矛盾將更為突出。在此現(xiàn)實(shí)語境下，一些地方紛紛上調(diào)天然氣價(jià)格，意圖通過價(jià)格杠桿來調(diào)整天然氣市場(chǎng)供需平衡，自然無可厚非，甚至有其必要。而且相比歷年冬季天然氣價(jià)格上調(diào)幅度，今年的天然氣價(jià)格市場(chǎng)性質(zhì)更加明顯，反映了目前國(guó)內(nèi)天然氣市場(chǎng)由于經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)及“煤改氣”的大力推廣所產(chǎn)生的供不應(yīng)求的格局。凡此這些，都在所正常，可以理解。
但于此同時(shí)，單純的上調(diào)價(jià)格，看似可調(diào)整市場(chǎng)供需矛盾，達(dá)到一種平衡，可說白了，更多的恐怕是抑制了市場(chǎng)需求，而不是滿足市場(chǎng)了需求，因而很可能只是一種權(quán)宜之計(jì)，這是其一。其二，天然氣是基礎(chǔ)性、資源性產(chǎn)品，事關(guān)民生，而且是一種“剛需”。特別是放在冬季供暖要追求“綠色低碳清潔”的大背景下考量，就更是這樣。
因此，應(yīng)對(duì)天然氣供不應(yīng)求的嚴(yán)峻形勢(shì)，價(jià)格杠桿當(dāng)然可以利用，漲價(jià)也可以理解。但鑒于其“屬性”不一般，顯然不能一“漲”了之，而是應(yīng)多措并施，盡量增加市場(chǎng)供應(yīng)，滿足民眾取暖以及其他基本生活需求。
事實(shí)上，為了應(yīng)對(duì)今年冬季天然氣需求劇增的局面，確保民生用氣，國(guó)家有關(guān)部門早就進(jìn)行了動(dòng)員部署。一是要求地方政府簽署確保民生用氣的責(zé)任狀，二是要求上游企業(yè)加大生產(chǎn)和進(jìn)口，三是尋求通過市場(chǎng)化手段調(diào)配資源，確保民生基本生活所需。可見“頂層設(shè)計(jì)”是好的，舉措都給力，就怕少數(shù)地方政府對(duì)此視而無見，敷衍應(yīng)付。也怕相關(guān)企業(yè)將增加天然氣供應(yīng)當(dāng)成了一句口號(hào)而“實(shí)不至”，結(jié)果熱鬧了半天，好舉措落空，最終還是一“漲”了之，民生受傷。
長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，天氣價(jià)格市場(chǎng)化是大勢(shì)所趨。只有加快體制改革，把競(jìng)爭(zhēng)性的環(huán)節(jié)放給市場(chǎng)，鼓勵(lì)更多的社會(huì)主體參與，實(shí)行公平開放，通過增加競(jìng)爭(zhēng)來降低成本，才是應(yīng)對(duì)天然氣供不應(yīng)求或者供過于求，進(jìn)而促進(jìn)天然氣普及利用的根本之道。
（文章來源：國(guó)際燃?xì)饩W(wǎng)）
?028-85328531